(外遇 法律)婦悔簽協議 告夫通姦 不堪哀求 同意「與情婦另組家庭」

壹蘋果網絡【許淑惠、鄧玉瑩╱台中報導】

已婚男子陳宗柳和女子陳思涵是事業夥伴，兩人日久生情，陳男向妻子林金蓮苦苦哀求、以死相逼，要妻子簽署協議，同意他和陳女外遇另組家庭，享齊人之福，妻子簽署後立刻反悔欲搶回協議書，但丈夫拒絕，情婦懷孕後妻子提告，檢方昨將陳男依通姦罪起訴，情婦則不起訴。



事後變卦

陳男昨否認妻子簽下協議書後立即反悔，陳女則表示：「本以為協議書是免死金牌，若知她還能提告，我們就不會談感情。」



苦苦哀求以死相逼

陳女說，因協議內容包括陳妻日後不得興訟，否則得賠一百五十萬元，她將研究是否反告陳妻。但律師黃鼎鈞表示，就民事而言，該協議書已違反社會善良風俗，契約自屬無效，不能據此求償。陳妻昨聯繫不上，無法得知回應。

已婚的陳宗柳和陳思涵十年前即相識，後因籌組公司從事農場經營等工作，發展出感情。起訴書指出，陳宗柳（四十三歲）打算與陳思涵（三十九歲）共同生活，去年九月一日要求妻子林金蓮簽協議書，同意丈夫與陳女另組家庭，陳妻供稱，因丈夫苦苦哀求、以死相逼，她才簽下協議書，但隨即就反悔。

協議提及，陳男為了負起家庭和妻子的基本責任及保障，與陳女分七年、提撥一百萬給陳妻做為家庭及子女教育基金；陳妻無條件同意丈夫和陳女同時成立另一家庭，且日後不得提出訴訟，否則陳女有權要求一百五十萬元精神賠償。

陳妻向檢方表示，當時她要搶回協議書，但是丈夫不給她，今年二月她跟蹤發現丈夫陪同已經大肚子的陳女到廟裡拜拜，憤而控告二人通姦。檢方開庭時，陳男律師主張，妻子簽下協議書就是宥恕（意指原諒）、縱容的證明，不能反悔再提告訴。



陳女不知不予起訴

檢方則認為，雖然《刑法》規定「配偶縱容或宥恕者」，不得提出通姦告訴，但是陳妻簽下協議後未逾一日即表示反對，在此短暫時間內一時簽立協議書的行為，不代表陳男已獲准可以長期婚姻外性行為。至於陳女因不知道陳妻事後反對協議內容，誤以為陳妻已同意，通姦不予起訴。



外遇協議事件簿

1996年 陳宗柳與妻子林金蓮因工作關係認識陳思涵

2006/09 陳妻在丈夫哀求下簽協議書，同意丈夫與陳女同時另組家庭共同生活，簽名後立刻後悔，欲搶回被丈夫拒絕

2007/02 陳妻發現陳女懷孕6個月，控告兩人通姦

2007/08/09 檢察官以陳男知道妻子簽協議後立刻後悔，仍與陳女發生性行為，依通姦罪嫌起訴，陳女因不知反悔一事，不起訴

資料來源：起訴書、陳思涵